天才一样的作品，无与伦比的幽默，终于能让人知道如何萃取平凡生活中超凡的喜剧元素，从一个单音节到一个小动作。雅克·塔蒂向观众展示了观察周围和世界的独特方式，关于喜剧电影是否需要复杂的剧情，是否需要花哨的煽动，《于洛先生的假期》都给出了毋容置疑的否定答案。

美版第八号当铺= =！追完，最后四集是因为被砍了改的剧本么，好仓促···虽然杂糅了一大堆东西，但是还是比较吸引人的题材，最后几集的反派人物都死得好快ORZ····

央视六套看过的散文诗级别的电影，镜头很唯美，音乐很舒缓，养眼和养耳的散文诗篇。

美不胜收却布满瑕疵的艺术品。 如能理解电影是同性爱欲世界的微缩景观，或许会原谅舞台感过重的奇观式布景与台词——以及作为导演遗作未满的电影本身由此在荧幕外生成的奇观：即便是Fassbinder也是需要原谅的。光影与其含有情色暗示，毋宁干脆是春梦一场：剧本结构与视听呈现一并如梦似幻的散漫、混沌，有时冗长乏味、有时不知所云。 也许Querelle兄弟一体两面存在于Freud式的梦境中——或者死走逃亡伤的所有过场人物都是在梦境中被扬弃的Querelle，这场精神上的自我否定之旅最后只留下身份彻底遗失：应衬无时不萦绕耳畔的“each man kills the thing he loves”，王尔德的“The Ballad of Reading Gaol(http://t.cn/EInTsDX)”一时遂成为表达的题眼。 怯魅的挣扎到最后过于拖沓，配乐化作背景音又太嘈杂，一些枝节没能更好的兼顾观赏性和表达力。

悲情成长史，毫无权力的小孩子只能被迫随波逐流，可怜的不是自己所爱无人理解，而是见证心爱之物被蛮力毁灭的遗骸。由此又衍生出引人深思的问题：成人世界以保护为名对小孩的诸多限制，这何尝不是法西斯主义的独裁。