父权的本质没变，在规则里的大女主没什么意思。当我看到她家人不能接受她就感觉什么都没变，就好像要屠宰的鸡中出现了一个宠物鸡一样，只能说印度对人性的压迫太根深蒂固了

有很多人说这电影立场完全偏西方，这是不公的。从足球队长的诈死煽动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事变中其他残酷细节可知，主创方并没有经验—信念的完全偏袒，从对以上真相的曲折又模糊的描述，导演传递出了一方可供反思的角落。而事实上西德或西方形象的存在，只是作为一个代替希望的象征符号出现。本片真正临摹的恐怖，不是一种意识形态的对立，而是一种全景式的权力控制技术，一种递进威胁的专政之能。法西斯这种类反派，一直长存在那个世代东西德乃至东西方对官方之敌的宣传里，以至于本片在不那么严苛的生活环境中无意渲染两大主义的优劣与否，而以东德为例点出了专制之恶。以片中库尔特的口中多次“我信仰社会主义”来看，在没有太多讽刺效果的立场上深思，导演只是在控诉一场荒诞的官僚制度的危害又另一方面在怀念机会均等的制度之美

从《普罗米修斯》开始，雷老爷子真正要说的“异形”，就不再是那些头长得像人类男性生殖器一样的怪兽了，这个“异形”是人工智能。相对人类而言，人工智能比怪兽危险得多得多，后者只是需要人类做为宿主而已，前者则是直接想抹掉人类这种低级猥琐龌龊的生物，重新创造一个他中意的世界。

给人很深思考。如果时间改成19世纪，把机器管家改成一个美国庄园主家中的黑奴，遇到的困惑是一样的。人类是否接受机器人，白人是否接受黑人成为自己种族的平等一份子。

半夜突然想起小时候看的这个电影 很好 很好