戏剧效果很足，观鸟协会的隐喻没看懂，是说有人像布谷鸟一样鸠占鹊巢，妄图想占了美国的民主身吗？暂时还理解不了三人行的感情羁绊。。。

本片讲的是：如果你不会弹钢琴，不会冰雕，不会法国诗，不会修轮胎，不会买保险，不会治疗各种生活疾病，不会开导有感情问题的男女，你就不要追女生。

真的让人窒息，这部电影跟肯洛奇的风格好像，都是面对他人苦难的无力感，但是比肯洛奇的更直白。或许这才是真是的法国，整天la grève, la grève, 罢工到底是为了什么，看着无数人因为罢工而耽误，回不了家，上班迟到，强烈建议法国人自己看看这部电影，动不动就罢工会给人带来什么，也需要好好正视一下，la grève 是否真的是争取权益的好方式。最后列车驶过的声音让我感觉她那一刻想要放弃，好在她没有放弃也没有被抛弃，作为母亲的坚持，作为人的追求。另外我最感动的一点，她那么累了，还想着儿子的生日，给他买礼物，给他准备生日派对。生活不要难为爱生活的人好吗。结局真的为她松一口气，压力需要泪水释放出来。

约翰休斯早在1985年就已经切中青少年成长问题的要害，借由五个少年之口说出关于成长疼痛的真相，来自原生家庭的压力，暴力，同龄人之间的排挤，以及荷尔蒙所带来的性压抑，可以说是构思精妙，用心良苦。由此引发的“自我意识”思考远比《春天不是读书天》更加深刻，如此长驱直入又声泪俱下的批判在整个青春片类型电影中都是不多见的：我们是谁，我们爱谁，我们要成为谁，这些不该由分数高低，打扮美丑，又或者是所处群体的差异来决定的，而是由自己决定。摆脱偏见的过程是痛苦的，当每个人袒露自己内心的秘密时，身上的标签也随着眼泪片片碎落。孩子们没有变，是大人们变了，他们把自己曾经最讨厌的标签又重新贴在了自己身上却浑然不知，这或许才是最让人无奈的。最后电影的结尾处，五个人之中成了两对儿，这也告诉我们另一个道理：书呆子没有爱情。

年度国产华语最佳没有悬念。 中国人的命，农民给的，中国人的种，土里长的，我们的新文学，新艺术，新音乐都是在土里经历过一番乃至不堪入目地野蛮生长才有了彼时的高光。 而当下我们的时代则用城中烂尾的广厦，用成吨倒入泔水的食材，用爬满了精神虱子的美颜假面，将乡土狠狠地摔弃。 其实我还想到了《恋恋笔记本》，想到了《熊谷守一》《亲爱的，不要跨过那条江》 较真儿点，我们怎么就不会拍爱情片了，麦疹子后两人在水中的几下挠背是多浪漫又浸入肌肤。 当我们在试图用“天道有轮回”的措辞去在幸灾乐祸地时候，要不要蹲下来看看那头驴，目光四对一下，像不像自己？