使主角同时拥有当事人和辩护者的双重身份,并以此书写情感与理智带来的割裂感,算是律政剧常用的路数了,但本剧中的平衡做得尤其好。 涵盖的话题很多,庞氏骗局,暴警,工人权益,胚胎归属,网络造谣,作品中的言论自由……也常常用主角一方的劣势,指涉法条本身的不完善不健全。 的确,案子反败为胜总是靠最后一刻的反转,但与其说是爽剧,不如说是依然对法律和公正有着最后的迷信。 看到有人依然用“政治正确”对本剧进行攻讦,很好奇,如果在特朗普当政的风口浪尖上旗帜鲜明地反对他,依然是迎合政治正确,那作品们难道要走向反黑人反女权的完全错误吗? E05:“We are living in Tiananmen Square”.